26 de enero de 2011

'Idiotas' es poco

Noticias varias -y ninguna buena- sobre el mal llamado "clima social" en Murcia tras los recortes del Gobierno Regional en Sanidad y Educación.

"Una marea de velas ilumina Murcia en la protesta más pacífica y multitudinaria". La Gran Vía murciana ayer absolutamente llena de manifestantes vestidos preferentemente de oscuro, por el entierro de nuestra Sanidad y nuestra Educación, discurriendo por la misma de manera pausada y tranquila, portando muchos de ellos velas y ataúdes de cartón.

Las imágenes hablan por sí solas. La de ayer fue la manifestación más simbólica hasta la fecha, y no por el número de asistentes (que no para de crecer), sino por la forma de manifestarse. Fue una lección de civismo por parte de todos los afectados aunque sí que hubo algún acto de represión por parte de la policía: a una chica que había modelado la palabra "CRISIS" en gomaespuma para que los jóvenes la "combatieran" con "churros", también de gomaespuma (según la autora: "una metáfora, los murcianos luchando contra la crisis"), le quitaron el material porque "no convenía esa foto" (palabras textuales). Eso sí: no podrán decir que se tiraron huevos a la fachada del Presidente, como ha ocurrido otras veces, pues fueron los propios manifestantes quienes acordonaron la casa para impedir que ningún imbécil ensuciase el ánimo colectivo de la manifestación.

Por otro lado, hoy (justo hoy) salta la liebre de que Valcárcel acuerda con el Sindicato Médico modificar los recortes. Así nos luce el pelo: el Sindicato Médico negociando a espaldas del resto de colectivos. Luego se extrañarán cuando digan que los médicos somos unos chulos de mierda que no fichamos al entrar/salir del trabajo y que no tenemos corazón (ni cabeza) para apoyar a los COMPAÑEROS celadores, auxiliares, DUEs. Como digo, "idiotas" se queda corto para calificar a estos personajes del Sindicato Médico.

Dos comentarios a este respecto: (1) resulta loable que los médicos murcianos, en su mayoría votantes del PP (es decir, del Gobierno Regional), se manifiesten por unos hechos cuyo único responsable es el PP de Murcia, y que el propio Sindicato (el mayoritario entre los médicos murcianos) intenta solucionar de espaldas a su afiliados, que se están manifestando sin la presencia de sus representantes sindicales. (2) Por otro lado, es cuanto menos criticable el hecho de que este mismo Sindicato Médico, que tan poco reivindicativo era hasta hace unos días y que sólo sirve para colocar a sus dirigentes en puestos de relevancia (más o menos como el colegio de médicos, que además sirve para publicitar vinos y organizar fiestas en emplazamientos de alto standing); es criticable, decía, que este Sindicato se haya movido tanto en las últimas semanas para captar afiliados. Los propios residentes están siendo instigados por gente con oscuros intereses para que se afilien a dicho sindicato. Es decir, que sólo están cuando les interesa y no cuando se les llama. Está por ver que reclamen los derechos laborales de los MIR (consolidación de trienios para cuándo); no han salido en defensa de sus trabajadores (médicos residentes) de nacionalidad dominicana con los papeles en regla y su MIR 'aprobado'; han dado cobijo orgánico a personajes con nula honradez; no defendieron a la Facultad de Medicina de la universidad pública cuando estaba siendo (y sigue siendo) atacada por la universidad privada (UCAM) que se apropiaba de las plazas para las prácticas en hospitales públicos de los estudiantes de Medicina y Enfermería; etc etc. Servilismo puro y duro.

Habida cuenta de que la colegiación no es obligatoria y de que me cobran unos 40 euros trimestrales (de los 70 euros de la cuota trimestral) en concepto de importantes 'ayudas de orfandad' para hijos de médicos (que no se me ocurre ahora mismo mejor ejemplo para denunciar el rancio elitismo que se practica en estos Colegios), estoy pensando muy seriamente en darme de baja del Colegio y/o reducir mi cuota renunciando a dicha ayuda' para mis (futuros) hijos. Entre éstos, el Sindicato y los de la SEMFyC auspiciando espurios intereses de la industria del pan, vamos aviados. Menos mal que la SMUMFyC todavía conserva algo de cordura...


Posdata política: La oposición (PSOE) se hace eco de las propuestas de la Plataforma No Gracias de la Región de Murcia (en la cual me han invitado a participar) y del Foro Ciudadano, y ofrece un pacto para suavizar los recortes del Valcárcel. ¿Reacción? El Gobierno (PP) pregunta si en la mano que les tienden hay un huevo. Sí, señores: el surrealismo se instala en Murcia, sede del no-typical. Y no busquen a García Berlanga en la lista de asesores. El pobre ya murió.

No está de más recordar que estos son "los buenos gestores", los "murcianos honrados". Con ellos, los jóvenes dejaban el instituto porque en la obra había trabajo para todos y se cobraba más que de profesor (hoy están todos en el paro y la tasa de desempleo supera la media nacional). Con ellos, la huerta murciana se evaporó bajo el calor del hormigón y hasta el más tonto se hizo constructor (hoy están todos arruinados y se han llevado por delante el 90% de las PYMES.) Con ellos, Murcia lideró el crecimiento económico de España en los años del ladrillo pero curiosamente los murcianos perdían poder adquisitivo año tras año... Ahora somos líderes en paro y tenemos los peores indicadores en educación y sanidad. Tienen todas las competencias transferidas pero no pasa nada, aquí nadie asume la responsabilidad porque, claro está: la culpa es de Zapatero. Bien lo sabe Dios.

--
Modificado ("suavizado") a petición de terceros. No hay de qué.

5 comentarios:

carmen dijo...

Ningún político asume su responsabilidad, sean del PP, del PSOE, o de cualquier otro partido.
¿Conoces a alguno que lo haya hecho?

Juan Antonio Sánchez dijo...

Resulta doloroso y lamentable comprobar cual es el objetivo de la creación del Consejo de la Profesión Médica (CPM). En su momento (y al ver que formaba parte de éste la SMUMFYC)tuve la ilusión de que su propósito, aunque fuera solo parcial, sería reforzar el papel social del médico y reivindicar una manera de hacer medicina que está en peligro de extinción (centrada en el paciente y basada en la confianza y respeto mutuo médico-paciente; eficiente y poco intervencionista...). Con estos movimientos se ve claro que el Consejo de la Profesión Médica es una maniobra del Sindicato Médico para, junto con el Colegio de Médicos (ya en su poder), la Facultad de Medicina y las Sociedades científicas crear un poderoso lobby de poder.
Estos días y,especialmente hoy al ver el vídeo de la entrevista con Valcárcel con el CPM, he sentido -como nunca- una enorme vergüenza de pertenecer al Colegio de Médicos.
La tentación de borrarse del Colegio es muy alta; pero no sé hasta que punto sería hacerles el juego. Desde luego abro un período de reflexión personal.
Muchas gracias por la entrada. Al menos médicos con otra perspectiva , con otra sensibilidad social, con otro sentido de la solidaridad y con una visión no ególatra, debemos expresarnos.

academico dijo...

Lo de los sindicatos es que es una cosa... mira, en Andalucía antes el residente cobraba 847€ de sueldo base, y 4€/hora de guardia.

Hace unos 2 ó 3 años, hubo una huelga grande de residentes y estudiantes de medicina para protestar por la situación y tal.

Al final el sindicato médico negoció y se consiguió aumentar el salario mínimo, el precio de la hora subió creo que desde los 12€ o por ahí la hora de un R1 hasta los 18 ó 21€ de un R4-5 (valores aproximados, no recuerdo ahora).

¿Sabes qué pasó? QUE SÓLO LO FIRMÓ EL SINDICATO MÉDICO ANDALUZ. Los demás sindicatos (UGT, CCOO,...) se negaron a firmar eso, y eso que ya lo habían acordado con el gobierno.

Para mí fue una traición a los médicos residentes y por tanto nunca nunca más me afiliaré a ellos.

Al final se aceptó, pero para aceptarlo, exigieron también subidas en el tema de enfermería (en su EIR) y no sé qué más...

Desde entonces comprendí que UGT, CCOO y el resto de sindicatos de Andalucía, no están preocupados precisamente por los médicos...

Y por cierto, yo sí que veo un poco de crispación. No sé si en Murcia, pues no vivo allí, pero cuando leo algunas entradas tuyas sí me da esa impresión. No sé si es porque eres afiliado al PSOE y quieras que no, siempre se está más ofuscado estando en la oposición, si eso es generalizable a Murcia (o está peor), o si simplemente son cosas mías...

Un saludo ;)

J.Abenza dijo...

Academico, mis entradas suelen ser lo más objetivas posibles dentro de la subjetividad que pueda derivarse de mi personal visión de la realidad. Pero no te acepto que digas que mi visión de la política sirva para crispar ni para tergiversar la realidad que vivo y analizo. Que no te cieguen las diferencias políticas, por favor.

He tenido que modificar (suavizar) la entrada por temor a represalias legales, pero aquí no se salva nadie: ni el SMS, ni el sindicato médico, ni el gobierno regional ni el colegio de médicos. Todos tienen la patita en el fango y es muy difícil tapar la mancha. Dejémoslo ahí; no es lugar para comentar un asunto que viene de lejos y que puede tener consecuencias penales.

Pero te insisto en una cosa. Aquí la crispación es tal que el paradigma oficial del pueblo es que "no se puede ser murciano y de izquierdas". Con todo el desprecio que eso conlleva es una sociedad puramente clientelar de la derecha y que, para mis inri, no puede acceder al mensaje del resto de opciones políticas porque, aparte de que será 'marcado' como 'mal murciano', el control de los medios de comunicación es total y absoluto. Aquí se practica un nacionalismo hídrico, tan cerril como cualquier otro nacionalismo y enfrentado a todos sus vecinos (andaluces, valencianos, manchegos). Aquí se he hecho bandera del ataque al contrario, y es nueva costumbre la creciente irresponsabilidad en la explotación de un recurso natural escaso y de por si deficitario. Todo se justifica en y por ese nacionalismo hídrico y los tentáculos de ese debate se extienden por toda la red clientelar, a nivel económico y social.

Esa es la realidad y no otra. Ahí tienes el origen y el destinatario de la crispación. Y en esta realidad que te cuento no cabe subjetividad alguna.

En cuanto a lo que cuentas de los sindicatos, ya te digo en la entrada que aquí ocurre lo contrario: es nuestro sindicato el que tergiversa la realidad y el que negocia a espaldas del resto de afectados (incluso a nuestras espaldas) con tal de salvarle el culo al gobierno regional. Me gustaría que hicieses una guardia conmigo en Urgencias para que sintieras ese clima social del que hablan, que sintieras cómo se sienten traicionados y ultrajados el resto de compañeros sanitarios, y que notases como nosotros el sentimiento de culpa que los ciudadanos -hace dos años 'nuevos ricos' y ahora 'parados de larga duración'- nos otorgan en cuanto a la crisis económica de la sanidad murciana. Y de la suya en particular, por extensión.

El SMS somos todos los profesionales sanitarios y no sanitarios, y no podemos ir cada uno por su cuenta porque el sistema depende de todos. Si mañana mismo decidiese Enfermería hacer huelga, se vienen abajo los hospitales. A eso es a lo que están dando lugar, a que los compañeros sanitarios nos pongan a nosotros como culpables de todo y a que los pacientes se pongan en nuestra contra. Y eso es lo que se respira en el día a día. Que no te vendan otra cosa.

academico dijo...

"Academico, mis entradas suelen ser lo más objetivas posibles dentro de la subjetividad que pueda derivarse de mi personal visión de la realidad. Pero no te acepto que digas que mi visión de la política sirva para crispar ni para tergiversar la realidad que vivo y analizo. Que no te cieguen las diferencias políticas, por favor."

Hola J. Abenza. Si te fijas yo nunca he dicho que tu visión de la política sirva para crispar ni para tergiversar la realidad que vives y analizas.

No sólo es que no lo pienso, sino que es que ni siquiera te conozco ni a tí ni a Murcia como para poder ni siquiera planteármelo.

Lo que me refiero es que sí que me da la impresión de "crispación" (que puede ser totalmente normal, que cada uno tenemos nuestras circunstancias...) en algunos de tus mensajes.

Por ejemplo, el título de este tema es "Idiotas es poco" y se ve por como hablas de diversas cosas de tu región como la política, la universidad y diversas cosas médicas (en varios hilos) con las que no comulgas para nada, y que en cierto sentido, te pueden sacar de tus casillas.

Como dicen por aquí, quizás es que eres "mu sentío", o quizás el hecho de gustarte tanto la política y estar afiliado, te haga expresarte o tener una opinión más "dura"... pero es la impresión que a mi me da desde aquí.

Para nada digo ni pienso que estés ni tergiversando ni crispando.

Por otro lado, no te voy a quitar nada de razón de nada de Murcia porque es que no tengo ni idea, ni siquiera he estado nunca; al igual que tú tampoco creo que me puedas dar lecciones a mi sobre Andalucía, jajaja.

Por cierto, si a lo que tú dices le cambias el nombre de Murcia a Andalucía, y PP por PSOE, parece que lo estuviese diciendo un andaluz. Sólo te falta cambiarle lo de la dictadura del agua por el de las subvenciones y las pensiones y ya es que no reconoces Lorqui de Córdoba, jajaja.

Ya te digo, calcao.

Yo es que creo que no es bueno que haya un gobierno que dure tantos años en la misma comunidad autónoma/país... porque los primeros años suelen hacerlo bien, pero luego se acaban dejando, y es mejor que se vayan intercambiando de vez en cuando, para que por lo menos "se lo curren".

Pero en fin... una utopía.

Un saludo