Rajoy, ese gran estratega

Estaba estudiando y, de pronto, me ha venido a la cabeza una frase que dijo anoche Rajoy en la entrevista qeu le hizo Iñaki Gabilondo, al término de Noticias Cuatro...

Dice Rajoy que, si gana las elecciones, una de las primeras cosas que hará será llamar "al PSOE" (empezamos bien, tendrá que llamar a "alguien", y no a "algo"...) para llegar a un consenso sobre política territorial, para decidir el modelo de Estado. Y también para pactar la postura antiterrorista de España, en base al acuerdo que alcanzaron PP (que por entonces gobernaba) y PSOE en el año 2003

Por puntos...

Me sorprende muy mucho que el señor Rajoy y su partido (PP) hayan estado toda la legislatura negándose a pactar un modelo de Estado con el actual Gobierno de España. ¡Ojo! Nunca han dicho qeu les gustase (o no) el actual modelo, simplemente se han negado a tratar este asunto...

Por otra parte, me choca y me irrita que un partido político que aspira a presidir España, haya pasado cuatro años (que se dice pronto) negándose rotundamente a acordar nada en política antiterrorista con el actual Gobirno. Y que conste qeu esto viene sucediendo dede el primer día, no viene del ingreso de Juana Txaos ni del atentado en Barajas ni de la Tregua con ETA. Viene sucediendo desde EL PRIMER DÍA, cuando Zapatero asumió el cargo de Presidente del Gobierno.

En cambio, ahora, si gana, está pre-dispuesto a consensuar un paquete de medidas en esta materia con el PSOE.

Yo me pregunto... ¿Acaso el PP sólo consensúa con otros partidos políticos cuando gana las elecciones? ¿Es así cómo defiende la voluntad de sus votantes, anteponiendo electoralismo a obligación moral? ¿Es que, acaso, el PP no sabe mirar adelante, ya que siempre toma como referencia el año 2003? ¿Le importa más ganar unas elecciones que luchar por le bienestar y la seguridad de los españoles, votantes y no votantes del PP?

La conclusión a la que llego es la siguiente: el PP no ha asumido ni asumirá que perdieron las elecciones de 2004; culpan de su derrotismo al PSOE, pero no aceptan su derrota; su radicalización hacia posturas fascistas y de derecha ultraconservadora, les lleva a condicionar electoralmente todas las medidas que suponene una mejora para los ciudadanos; les importa poco o nada lo que el resto de españoles no votantes del PP puedan pensar o requerir, ya que ellos opinan que los intereses políticos deben prevalecer sobre la sociedad en general.

Dicha conclusión se ve reforzada por unas declaraciones de un alto cargo del PP, que ha dicho que los inmigrantes o son igual de eficientes qeu los españoles, que sólo sirven apra servir y que, encima, no lo hacen bien. Les importa una mierda, a estos señores del PP, la comunidad de inmigrantes que hay en España. Dicen qeu "los moros coartan la libertad del resto de ciudadanos al imponer el uso del velo"... entre otras cosas más terribles qeu jamás pensé que fuera a oir de boca de un político español.

Mohammed lo expuso muy bien en su artículo "Un contrato ¿porque sí?".

Me da verdadera vergüenza haber formado parte de la política y haber defendido a los inmigrantes de mi pueblo ante la ingente cantidad de disparates que dijeron en plena campaña los señores del PP (y sus valedores y afines), entre otras: "vamos a echar a los inmigrantes y barrer las calles, porque la seguridad ciudadana es un derecho innegable"

¿Qué pasa? ¿Que los inmigrantes son malos por naturaleza? Tal vez es que la mayoría de esapñolitos de a pie no están preparados para vivir en en medio de una diversidad de culturas. Más les vale emigrar a Cuenca y formar allí su reino Nacional-Católico para qeu no atentemos contra su concepto de familia (que excluye al resto de modelos) y de fe (que quiere predominar sobre el resto de religiones, a costa de lo que sea).

O por ejemplo, quitar un banco/asiento frente a un local de Lorquí (como promesa electoral al sueño del local, todo sea dicho) porque a dicho señor no le gustan "los moros, que me ahuyentan a la clientela".

¡¡Manda cojones!! Ahora son los empresarios afines al PP los qeu hacen la política social y de seguridad en este partido...

En fin. Aún no estamos en campaña y no puedo pediros el voto. Tampoco lo haría. Si por algo me caracterizo es por mi tolerancia y consumado respeto para con todas las personas, sean de la índole social, política, sexual o religiosa que fueren. Cada uno que vote a quien quiera. Pero luego que no venga con lamentaciones. En Lorquí se optó por cambiar de gobierno y ahoa muchos se esta´n a rrepintiendo de la confianza prestada a los nuevos regidores, confianza nacida y sustentada en una compleja maraña de mentiras y conspiracions para desbancar al anterior equipo de gobierno. Ahora, la Justicia, está dando la razón al anterior equipo de gobierno en todos los proceso judiciales en los qeu los eñoritos del PP les metieron. Y la gente no es tonta, saben que ha habido muchas mentiras y manipulación directa e indirecta.

Espero qeu toméis nota y seáis conscientes de que un voto, aunque parezca qeu no es nada, tiene un valor importantísimo, tanto numérico como moral, pues es la materialización de nuestro derecho universal a sufragio y de libertad y responsabilidad ciudadana.

No olvidéis cuántos y cuántas han tenido qeu dar su vida, morir en el intento, para que vosotros, niños y niñas rebeldes qeu no votáis porque sois muy "guays" y "pasáis" de la política (hasta el punto de reíros de mí por participar en las elecciones, cosa que nunca veréis que yo haga para con vosotros), podáis vivir en libertad y expresar vuestra opinión sin que os fusilen por ello.

No traicionéis la vida de vuestros abuelos. Yo no traiciono a los míos, donde quiera que estén enterrados... Porque, aunque el PP se oponga, sí es necesario un debate sobre memoria histórica, porque no es justo qeu unos yazcan en panteones y otr@s sigan perdid@s en cunetas y pozos, mientras sus familias fueron "escarniadas y apestadas" y a día de hoy siguen sufriendo.

PD: "Con" ánimo de ofender: que os den mucho por el culo, amigos Acebes y Zaplana.

LA FIRMA INVITADA (1ª edición)

Se inaugura en este momento una sección del blog, llamada La Firma Invitada.
En las entregas de dicha sección, un autor nos mostrará un artículo de opinión referente a tema de actualidad o de interés popular.

No sé si estáis al día en cuanto a política y noticias internacionales... Esta mañana, un alto cargo del PP ha dicho en antena que, si ganan las elecciones generales del 9 de marzo (cosa que no podemos descartar, a priori) regulará un contrato a los inmigrantes que hayan demostrado su buena conducta, profesionalidad e integración en la sociedad española...

La Firma Invitada de hoy no es ni más ni menos que el ilustre señor Mohammed Bouazzaoui Mighiz, columnista del blog "Lecciones de Nada". Y éste es su artículo...

¿Un contrato porque sí?

Primero: hay que aprender el idioma. No quiero dármelas de sabelotodo, pero si aprendemos el idioma no es porque nos obligue un contrato, es por necesidad. Cierto que hay más de uno que no sabe, y la culpa de esto no es su desidia sino que no pueden porque su capacidad de aprender es limitada. Muchos de los inmigrantes son analfabetos y eso significa que no les es fácil aprender.

Segundo: volver al país de origen si no se encuentra trabajo en un tiempo determinado. Esta me hace gracia. Digamos que yo he venido en patera huyendo de la miseria, sin la certeza de que vaya a encontrar un trabajo ni un futuro mejo, arriesgando lo único que tengo que es la vida y dejando atrás a mi familia. ¿Es posible que después de todo esto quiera volver si no he encontrado trabajo en la primera ocasión? Vamos hombre, no juegues con la vida de los demás. Por suerte la comunidad de inmigrantes me acoge y me da lo necesario hasta que encuentre un empleo fijo. Y mientras tanto saco jornadas por ahí como sea para ir tirando hasta entonces. No veo justo que después de toda esta odisea me hagan volver a mi país para entonces repetirlo todo de nuevo. Nadie pide caridad, los que vienen aquí, al menos la mayoría, vienen para trabajar, y que yo sepa trabajan como el que más y en muchos casos en empleos que los españoles no quieren.

Además una de las razones por las que encontrar un empleo de forma rápida no es fácil es por culpa del idioma, y saber lo básico para que el jefe te de ordenes y que las entiendas lleva su tiempo.

Tercero: cumplir con la ley. Yo cumplo con la ley, y no he firmado ningún contrato. La ley debe ser la misma para todos. Y si en algún momento la infrinjo asumiré mi castigo sea cual fuere dentro de la legalidad. Lo que no puede ser es que se prejuzgue a alguien de culpable y se le pida que demuestre su inocencia. Así que toda la gente decente que conozco y yo pedimos que se castiguen a los delincuentes, sin más contemplaciones sobre su origen o religión.

Cuarto: respetar las tradiciones. Esta me choca mucho. Yo nunca he visto a un grupo de islamistas parando una procesión de semana santa u obligando a la gente a que no fuera a misa. Es más disfrutamos de vuestras costumbre como el que más, salvo que no las compartimos. Y en cuanto a la integración, eso es otra cosa. No me pidas que no rece, no me pidas que no haga el ramadán…son prácticas inofensivas que no hacen daño a nadie.

El colmo de todo esto es que he oído a un representante del partido popular hablando de que tenemos que respetar la igualdad de género como los españoles. Pero vamos a ver, eso ya esta contemplado en el respeto a la ley, si en algún momento una mujer se siente maltratada o no respetada que acuda a la policía y denuncie a su agresor. En mi casa al menos igualdad es lo que sobra, mi madre y mi padre trabajan juntos, y así en muchas otras casas. Si es a este tipo de igualdad a lo que se refiere.

Otra cosa que no entiendo es, porque es motivo de discusión el tema del velo. A ver si nos aclaramos de una vez. Si una mujer musulmana lleva el velo es por decisión propia, nadie le obliga salvo la religión que ella ha tomado. El velo es una obligación religiosa y no social y el llevarlo o no solo depende de la fe y de la voluntad de la mujer. No se porqué cada vez que hablan de este tema recurren al machismo. Pero es que ya toca la moral un poco que nos echen la culpa de todos los males. ¿Qué mal le hace a nadie que una chica lleve velo y asista a clase? Si es decisión suya, respétenla. Ya es bastante difícil vivir en una sociedad ajena a nuestras creencias y conservarlas como para que encima nos arrebaten eso. En mi casa nadie lleva velo, y no por eso dejan de ser respetadas por los hombres de la casa ni instadas a llevarlo. Pero si decidieran llevarlo defendería su decisión con todo lo que haga falta, aunque no entienda porque tengo que defender algo que no debería ser polémica.

Respecto a lo del de la foto de carné, apoyo totalmente la decisión de que la mujer tenga que quitarse el velo para hacérsela, porque es una obligación social de nuestro país de acogida y prevalece sobre una obligación religiosa. Pero excepto ese punto, el que una mujer se tape la cabeza, no perjudica a nadie. Así que os ruego que no le deis más importancia de lo que tiene a este tema.

Yo no vine a este país sino por obligación, pero ahora siento como si hubiera nacido aquí. Es mi segunda patria pero me emociono igual que vosotros cuando escucho su himno y me altero igual cuando se vulneran sus libertades. Sigo la política más que la de mi propio país y aporto todo lo que puedo para que todo vaya lo mejor posible. Y sobre todo esto, estaré en una eterna deuda con España y con toda su gente.

Muchas gracias.

--------------------

Se aceptan (se esperan) comentarios.

Cambio de aires...

Cambiaron las sillas y nos pusieron unos taburetes...

Luego trajeron los escritorios nuevos: unas mesas demasiado altas y demasiado estrechas....

También quitaron los fluorescentes de toda la vida y nos pusieron unas lámparas de diseño diminutas en las paredes, a metros de donde estábamos. No se veía nada...

Después de unas cuantas borracheras, nos dimos cuenta de que el dueño había vendido la biblioteca y el comprador había montado un bar...

Lo peor era que cobraba entrada y no nos hacía descuento...

Tardé casi un año en encontrar otra biblioteca donde se pudiera estudiar, más o menos...

Para entonces ya tenía el hígado destrozado...

------
Fuente: La decadencia del ingenio
Una adaptación del texto de Jaime Rubio

"Asesor" sexual

Hace unos días, un prestigioso medio de comunicación (creo que se llama MásQueCoches) me ofreció un empleo como experto en sexo. Básicamente consistía en responder a las preguntas que los lectores plantearan en torno a este siempre divertido pero también espinoso tema.

La propuesta me hacía gracia, pero tuve que rechazarla. Me estuve documentando sobre el asunto y me llevé más de una sorpresa no demasiado agradable al respecto. De hecho, y salvo nuevo error, creo que durante gran parte de mi vida confundí el sexo con la cocina. Todavía no lo tengo muy claro, pero, vamos, creo que lo de los arroces, la carne al horno y el pescado a la parrilla es la cocina... y lo otro es el sexo.

Es gracioso porque yo siempre había dicho que me encantaba el sexo y que me pasaba el día practicándolo: por la mañana, a mediodía, por la noche, solo, con mi pareja, en grupo. Y resulta que me refería a otra cosa. Claro, no entendía todo el alboroto cuando decía según qué cosas, en plan, ¿en serio nunca has practicado el sexo con un par de amigos? Da igual, si son chicos o chicas, lo importante es que haya buen rollo y coordinación. Claro. De ahí todas esas miradas que iban del asco a la admiración más ridícula.

Qué despiste, si es que yo también...

Y aún no sé yo si eso del sexo es lo mío.
He leído un par de libros y... Buf... No sé, no me parece muy higiénico. Quiero decir, todo el rollo ese de la grasa, los calentones, los tubos y la lubricación... Qué agobio. No sé cómo le puede gustar tanto a todo el mundo. Me pasaría el rato deseando irme a la ducha. Igual no estoy preparado. A ver, tengo el permiso de conducir, como todo el mundo. Pero ¿qué se yo de sexo? Poca, poquita cosa. A ver, lo he practicado, claro que sí. Pero yo, particularmente, prefiero dejarme llevar.

Y si no hay nada de sexo, pues me da igual, puedo ir... no sé... en metro o en autobús. Sobre todo con lo cara que está la gasolina. No sale rentable. Lo único bueno del sexo es la independencia, el no tener que estar pendiente de horarios. Pero por lo demás... Todo son gastos tontos. Que si la revisión, que si los impuestos, que si las averías, que si el seguro, que si el túnel de lavado... Una ruina.

Pues eso. Que les tuve que decir que "gracias, pero no, muchas gracias".

------
Fuente: La decadencia del ingenio
Una exquisita obra de Jaime Rubio

Amores que matan (o que, al menos, duelen)

Ya sabéis que a mí no me gusta alardear. En absoluto. Pero, bueno, en fin, aquí donde (no) me veis --al menos, espero que no me veáis--, yo estuve saliendo una temporada con Carla Bruni.
Sí, ya sé que no os extraña, dada mi (reconozco que merecida) reputación de Don Juan, famoso por mis conquistas --no todas imaginarias-- de mujeres hermosas que poco/nada "pegan" con mi poco/nada agraciado físico (sólo se salvan mis ojos). Mucha gente me ha pedido (incluso, por favor) que les diga mi secreto. Algún día os lo diré. Pero tendría qeu mataros... y ahora mismo estoy muy ocupado. En fin, que divago y me pierdo.

Como decía, Carla y yo nos conocimos en un concierto. Actuaba con mi banda de jazz en París y me esperó para saludarme y darme dos besos y esas cosas que hacen las fans. No me gusta pecar de vanidoso, pero me pasa continuamente. Normal, soy un virtuoso del triángulo. Soy el único triangulista que domina tanto el equilátero como el isósceles, así como el más complejo, pero también más adecuado para mis composiciones, el escaleno.

Soy capaz de arrancar las más intensas emociones de ese (en ocasiones menospreciado) instrumento. La gente llora al oírme tocar. Los perros se arrojan ventana abajo. Los gatos se arañan los ojos. Los hospitales psiquiátricos se llenan de víctimas de ataques de ansiedad. Y eso cuando toco melodías alegres. La última vez que me dio por ponerme melancólico, Iraq invadió Kuwait.

Mi relación con Carla fue larga y tormentosa. Compartimos más de cuatro años de nuestras vidas y, la verdad, no recuerdo un solo día que estuviéramos juntos y no discutiéramos. En realidad, en esos cuatro años sólo nos vimos un día y ella se empeñó en que no me conocía de nada.

Ah, Carla sabía cómo herirme. Podía ser muy cruel... ¡¡decía cada cosa!! De esas que con sólo recordarlas le hacen a uno llorar de dolor y de rabia. "No te conozco". "Voy a llamar a la policía". "No me toques". "Tengo un spray de pimienta y sé cómo usarlo". "Te lo advierto, voy a usarlo si no te largas". "¿Lo ves? ¿Lo ves? Te dije que sabía usarlo, ahora grita todo lo que quieras".

Sí, amig@s, el amor duele. Duele mucho. Y pica. Sobre todo en los ojos. Creía que me iba a quedar ciego. Es curioso porque pensaba que, a esas alturas y después de unos cuantos malentendidos que acabaron de forma similar, ya estaría más o menos acostumbrado al maldito spray de pimienta, pero qué va. Qué va...

Os dejo, que he quedado con Leonor Watling. Que nadie se preocupe: no salgo de casa sin mis gafas de submarinismo. Por si acaso.

Misión Joven (rectificar es de sabios)

Punto 1: Este post está escrito con el único propósito de "recuperar" a un buen amigo. Nada más. Es la única persona a la que no quisiera ofender con mi anterior post (y sé qeu se ha ofendido bastante, por partida doble). Bueno, y por F y P, pero como éstos aún no ha leído el post, les pido disculpas como "profilaxis" ante lo qeu se puede avecinar en días futuros...

Punto 2: El post anterior ni lo borro ni lo borraré. ¿Por qué? Sencillo: en España hay libertad de expresión. Así qeu no veo motivo alguno por el que coartar mi libertad para expresar mis ideas y palabras, le gusten más o menos a los lectores. Estáis tod@s invitad@s a expresar vuestra opinión al respecto y dejar vuestros comentarios (sean de la índole que fueren).

Punto 3: Uno de los principales motivos por los que cambié MSN Space Blog por Blogger era qeu los de Microsoft no toleraban qeu criticara/arremetiera contra ciertas instituciones y cargos gerifálticos, y mucho menos qeu sembrara la discordia entre los usuarios (todos ellos lectores voluntarios de mi Blog, a nadie obligué a entrar y/o comentar). Me encantan los debates y las polémicas, me encanta ser crítico, exponer ideas, qeu me las rebatan, etc etc. Del diálogo y el debate se aprende mucho, ambas partes se enriquecen en cuanto a sabiduría y puntos de vista qeu antes no contemplaban...
Eso no podía hacerlo en MSN Space Blog. Y por eso me "mudo" a Blogger.

Aclarados estos tres puntos, podemos comenzar...

Si bien mi amigo tiene razón al decir qeu me sobrepasé en el post anterior y qeu el nombre de "Brigadas Católicas" es casi un insulto y, por ende, ahora rectifico y digo "Misión Joven"; no comparto su opinión al decir que "no estoy informado" por el simple hecho de haber seguido el hilo argumental de un artículo de ese medio de des-información llamado 20Minutos (supongo que es el tiempo qeu tardan es escribirlo --léase: MANIPULAR las noticias-- entre todos los redactores).

Lo siento, pero sí estoy informado. (¿Seguro, Abenza? Y tan seguro). En mi pueblo ya se hacía lo mismo qeu vosotros proponéis, hace unos 5 años. Yo mismo formaba parte del grupo de jóvenes neocatecúmenos: participaba en el coro, íbamos a centros de mayores (eufemismo de "asilos"), coordinábamos una pequeña ONG con proyectos en África subsahariana, coordinábamos el centro local de Cáritas, hacíamos recolectas de dinero y comida, debatíamos pasajes de las Escrituras, etc etc.
- ¿Y tú formabas parte de "eso", con lo sumamente "izquierdoso" que eres?
- La respuesta es SÍ; política y religión no son excluyentes, y no deben inmiscuirse una en la otra, aunque los obispos parecen opinar bien distinto. (Hablaremos de ello en el próximo post).

La Juventud estaba dormida y "pasaban" de todos estos asuntos. ¿Qué pasó? Que llegó un párroco "demasiado adelantado a su tiempo", alguien muy cercano a los jóvenes, dinámico, alegre y trabajador. Él ideó todos estos proyectos y nosotros los pusimos en marcha. Pero, como digo, estaba "demasiado adelantado a su tiempo". O mejor dicho, la gente no estaba preparada para estas acciones sociales que nacían de la Iglesia y eran desempeñadas por los jóvenes. En menos de dos años, el Obispado tomó cartas en el asunto y lo "defenestró", trayendo a este pueblo de gente facha a un cura más facha que todos los fachas juntos, que realizaba la Eucaristía de espalda a los feligreses y prohibía a las chicas tomar la comunión si iban con falda corta o sin mangas de camisa, un "hombre" que se niega a bautizar y comulgar a niños nacidos fuera del matrimonio y mucho menos si uno de los progenitores no es español.

Cierta (mala) persona cercana a este señor tomó las riendas de los proyectos de los jóvenes (a pesar de que hace mucho tiempo qeu esa persona dejó de ser joven) y comenzó a hacer "caja" y "portada". Caja; Porque ahora lo importante era sacar beneficios. Y portada; Porque no hay nada mejor (y más falso) qeu una foto puntual junto a las autoridades de turno para dar testimonio de las obras realizadas. Muchos de nosotros nos desligamos de esos proyectos; sólo unos cuantos prosiguieron: los alumnos de la academia de clases particulares de esta señora.

En posteriores conversaciones con el párroco, me dejó muy claro qeu no nos necesitaba. Y qeu mis ideas no "casaban" con el concepto de "fe y religión" que querían desarrollar y publicitar al resto de jóvenes. Ese episodio fue al gota qeu colmó el vaso, pero fue la falsedad y la perversión de los valores religiosos y juveniles que se llevaron a cabo posteriormente, los qeu rompieron el cauce del río y se desbordó toda mi ira contenida para con la Iglesia, hasta el punto de qeu odio a los curas farisáicos que desvirtúan el cristianismo y a los farisáicos feligreses que pierden su sentido crítico de lo qeu debe ser la humanidad y el comportamiento de un buen crstiano...
(En ningún momento me refiero a ti, buen amigo, y aunque estoy seguro que lo sabes no está de más aclararlo, dadas las circunstancias).

No olvidéis qeu yo también soy cristiano (y "practicante" --curiosa distinción, cómo se puede ser médico y no curar... pues igual pasa con esta distinción, que no la entiendo--, aunque últimamente menos), que creo en Dios, porque, sobre todo, los médicos, sabemos qeu hay cosas que la ciencia no puede explicar y sólo pueden ser milagros de Dios. Es más, soy un ejemplo vivo de la gracia de Dios...

...Hacia 1987 tuve un accidente mortal del cual fui "resucitado" ante la atónita mirada de los médicos. Fueron 20.000 los voltios que recorrieron mi minúsculo cuerpo durante más de medio minuto. Estuve una temporada en coma. Perdí dos dedos de un pie, la movilidad de la mano derecha, gané decenas de cicatrices sobre mi cuerpo (bien ocultas a día de hoy, la mayoría de ellas) por las quemaduras, perdí la capacidad de andar...
Pero, sólo Dios sabe cómo, sobreviví. Estoy eternamente agradecido a Dios porque los médicos no se atrevían a tocarme, no sabían qué hacer y nada hicieron, pero sobreviví (milagrosamente). Aprendí a andar, a escribir con la mano izquierda (a día de hoy sigo aprendiendo), aprendí a luchar y soy una persona bastante normal (aunque bastante irritante y "mete-patas", lo reconozco).

Pero hubo tres personas que NUNCA confiaron en mí...

1- Una monja que me cuidaba pensó qeu lo mejor era que muriera. "Dios nos quiere todos, pero su obra es un Hombre corporalmente perfecto".
Está bien saber eso... Me estás diciendo que Dios me quiere menos que a mis compañeros de habitación por no ser perfecto, anatómicamente hablando. Vale, lo pillo. Con 4 años de edad, no he podido hacer nada para ofender a Dios; en cambio, Dios ya me está ofendiendo a través de una de sus representantes en la Tierra.

2- Un cura me dijo qeu tendría que esforzarme más qeu los demás porque a Dios no le gusta que sus milagros se echen a perder. "Dios aprieta, pero no ahoga, esto ha sido un castigo pero debes aprender de los errores".
Grandísimo hijo de...

3- El párroco de mi pueblo me dijo, cuando era monaguillo, que tal vez no debería seguir ayudando en la Eucaristía. Al parecer le daba "un poco de asco" que tocase la vinagrera y el cáliz.
Al día siguiente, entré a su despacho y dejé la sotana en la silla. No le dí razones para irme, tan sólo le dije "Espero qeu te pudras en el Infierno". Y jamás volví la Iglesia, mi Iglesia (que no suya), mientras estuvo él.
Menos mal que mi familia jamás se enteró de esto porque es muy probable que no hubiese acabado de forma pacífica.

Ahora, en pleno siglo XXI, me encuentro con que nuestros queridos Obispos ¡¡se meten en política!! Piden el voto (perdón, orientan el voto) de sus feligreses, de los católicos de España, para que voten a un partido qeu no negocie con etarras... se manifiestan a favor de la "familia", de "su" familia, excluyendo a quienes no encajan en "su" modelo... están en contra del aborto, del "divorcio exprés" y de las bodas entre homosexuales...

Por puntos.
- Piden a los católicos qeu no voten al PSOE. Yo soy católico. Soy afiliado del PSOE. Participo en las Elecciones en las listas del PSOE. Soy católico, cristiano, y voy a votar al PSOE.
Dicen qeu votemos a quien no haya negociado con terroristas... Hasta donde yo sé, todos los gobiernos democráticos han negociado con ETA, desde Guerra a Zapatero, pasando por González y Aznar... ¿O acaso es que nuestros obispos no tiene memoria? Aznar negoció con ellos, el obispo Uriarte fue su intermediario con los terroristas vascos. En la tregua del PP murieron más personas que en la tregua del PSOE; el PP acercó presos, el PSOE no. Y todavía dice la gente qeu "liberó al etarra en huelga de hambre" (No lo mandes a casa y si tienes valor, amigo Rouco Varela, apechuga entonces con su muerte, ale, calentando los ánimos del reto de etarras). Entonces, ¿acaso vale más la negociación del PP que la del PSOE? ¿O es qeu, simplemente, quieren qeu votemos al PP? Pues que lo digan abiertamente, coño, que ya somos mayorcitos para andarnos con tonterías y manipulaciones...

- En contra del aborto. Ya sabéis que no soy un fiel defensor del aborto universal, pero sí lo soy en los casos establecido y amparados por la Ley. Y que creo qeu se debería modificar la Ley porque actualmente el supuesto de "daños psicológicos" es un "coladero" para qeu aborte (prácticamente) quien quiera sin más "filtro" que un informe fácilmente manipulable, falsificable y, peor aún, económicamente negociable (según la moral del psiquiatra de turno, claro). Después del gravísimo fallo de Juan Pablo II al oponerse al uso del condón, es mejor no decir más tonterías al respecto. Eso sí, la verdad debe ser dicha (y la Historia nos juzgará a todos), la Iglesia niega el derecho a abortar en cualquier caso... porque sí, sin más. Dice Rajoy, que si gana las elecciones estudiará "derogar" la Ley del Aborto... Y aún así, queriendo el PP imponer una moral "de otros tiempos", habrá mujeres qeu les den su voto sin pensarlo.
Ahora con qué cara le digo a una mujer qeu no tiene un puto duro, ni pareja ni familia, ni trabajo ni posibles, qeu tiene qeu "apechugar" con "el bombo". Si bien es cierto que los anticonceptivos y sobre todo los condones no son difíciles de conseguir; en ningún caso debería verse el aborto como un "anticonceptivo" más, sino como una última medida.

- En contra del divorcio exprés. Conozco a una chica joven y muy, muy guapa, cuyo marido la maltrataba a diario. Gracias a la ley del divocrico exprés, pudo perderlo de vista 8condena de malos tratos y orden de alejamiento de por medio). Se volvió a unir a un hombre y el cura no los quiere casar porque está divorciada y no le conceden la nulidad matrimonial. Tiene una niña a la que finalmente lograron bautizar tras contactar con varias parroquias. Ahora no puede comulgar en su pueblo porque el cura se lo niega y la Diócesis de Cartagena apoya la decisión.
¿Qué clase de humanidad es esa? Eso es ser un verdugo. Y no cabe discusión al respecto.

- En contra de la familia "atípica" (así la llaman...). Es decir, sólo valen las familias biparentales heterosexuales unidas por la Iglesia. El resto no son familias. Y encima dice qeu el Gobierno ataca a la familia "tradicional" (les pone un cuchillo en el cuello y les roba, parece ser).

- Han llegado a decir qeu los casos de pederastia en la Iglesia son "culpa de los niños, qeu provocan", ¡¡Incluso en mi propia cara!! Mejor me callo y no digo lo que les cortaba...

- Se oponen al matrimonio homosexual. (Me parece bien, más dinero para las "arcas" de los ayuntamientos). Comparto y entiendo que el término "matrimonio" es propiedad de la Iglesia, por historia y tradición. Pero también llamamos matrimonio (civil) a la unión de dos personas mediante la acción de una persona autorizada a tales efectos. Y a eso no se oponen, pero si son homosexuales sí. En la COPE han dicho esta semana (concretamente, el miércoles por la mañana) que los homosexuales son enfermos mentales, mala compañía y unos viciosos redomados.
Qué gran psiquiatra y antropólogo, el señor Losantos.

Por estas cosas y muchas más, qeu todos sabemos, me parece ridículo qeu la Iglesia quiera (ahora) que los jóvenes católicos nos movamos y difundamos el amor de Dios, sus maravillas, su obra y su bondad.

Me parece un insulto para la inteligencia de cualquier cristiano qeu estos poderosos mandamases eclesiásticos nos pidan tales acciones cuando, día a día, sin cesar, nos avergüenzan ante el resto de españoles con sus tonterías, sus desvaríos y sus salidas de tono.
No quiero formar parte de una Comunidad regida por idiotas que han perdido o se han olvidado del contacto con el pueblo llano y sus necesidades; son gente con deseos de poder que usan a los feligreses cómo y cuando les place. Ya está bien de falsedad. Que la cúpula de la iglesia española se desligue de la misma y formen el Partido Político Conferencia Episcopal, qeu concurran a las elecciones y nos dejen a los demás en paz. Sólo entonces, cuando la cúpula haya cambiado radicalmente, podré volver al seno de la Iglesia; y como yo, miles de cristianos.

Por eso digo en voz alta que "creo en Dios sin reservas, pero no creo en la Iglesia Moderna". La Historia del Cristianismo me da argumentos y razones para ello.

Y reitero, una vez más, mi buen amigo, que te aprecio mucho y que siento haberte ofendido (por partida doble). Por supuesto qeu estaré deseoso de hablar contigo y qeu me expongas y expliques cuanto quieras acerca de la Misión Joven. Pero ya es tarde para qeu esta Iglesia, contaminada desde el tejado, quiera limpiar su fachada y reconquistar a la juventud.
Porque los qeu creemos, creemos sin reservas.
Pero el qeu no cree y el qeu está desilusionado con la Iglesia, ya no volverá a su Comunidad aunque viniesen cien mil jóvenes como tú y como yo a explicar y relatar su vivencias.

El ser humano es así. Tropieza dos veces con la misma piedra, pero no cincuenta...

Un fuerte abrazo y espero qeu me perdones. Y qeu me entiendas. No me gustaría ofenderte y mucho menos perder tu amistad por gente que ni siquiera se interesa por nuestras opiniones o preocupaciones. Eres libre de dejar un comentario si te apetece, mejor aquí que en ningún sitio, yo no te voy a censurar una sola palabra, sea de la naturaleza que fuere.
Tu amigo, que te quiere y te comprende...

Las Brigadas Católicas

El obispo de Cartagena tiene reclutados ya 577 jóvenes que recorrerán las calles, bares y colegios, con guitarras, dando testimonio de su fe...

Caso A: Soy una mujer "estándar"...
Si estoy en un bar y me llega un chaval que está buenorro y que no es tuno, pero lo intenta, y que no es mormón, pero lo imita, y me pregunta que por qué llevo un escote hasta las ingles, la falda muy corta y la lengua muy larga, como mínimo, lo pongo de vuelta y media. Y se acaba la conversación.
Las mujeres son así; si algo les interesa, les interesa (y no les importa hablar de ello); si no les interesa lo más mínimo, cortan la conversación. Y si puede ser con una frase irónicamente oportuna, mejor que mejor.
Salmo responsorial: "Cada uno a su casa, y Dios en la de todos" (sic).

Caso B: Soy un hombre, digamos, "estándar"
...Si estoy en un bar y me llega una chica guapa ("de buen ver", que dice mi abuelo) de las Brigadas Católicas; y a pesar de que lleva un escote hasta las ingles, la falda muy corta y la lengua muy larga, se pone a comerme la cabeza con el tema de las Brigadas Católicas, la mando al cuerno... de forma amable y educada, por supuesto... aunque algun "machote" (léase idiota y/o machista y/o cazurro) incluso la llamaría "puta" o le diría (y cito textualmente) "Ven p'acá, que te voy a dar yo sermones con el micrófono de abajo". En fin...
Salmo responsorial: "De todo hay en la viña del Señor"

Caso C:
Como quiero ser sincero y no defraudar a mis "amigas", que taaaaanto y taaaan bien me conocen y saben qeu no puedo dejar de seducir ni siquiera en un quirófano o en una sesión clínica, lo que realmente haría yo, siendo fiel a mi forma de ser, se resume en lo siguiente: Le presto atención, me muestro interesado, la invito a tomar algo, charlo con ella todo el tiempo que pueda, sin dejar de mirarla a los ojos, entrelazo temas interesantes, la hago reír, voy creando ambiente, la invito a tomar cualquier otra cosa en ese sitio o donde quiera (de forma sutil, claro, no soy ningún acosador ni un pervertido!!).

Al final de la charla, si no surge nada, al menos me llevo el sabor de un buen café y de una buena conversación con una chica guapa e interesante que defiende sus ideas sin importarle que mucha gente la considere ridícula. A mí me da igual lo que opinen los demás sobre terceros, y la mayoría de veces me importa poco o nada lo que opinen sobre mí (según quien sea, claro), pero tengo claro que no por ser una chica de Brigadas Católicas voy a ser maleducado y poco cortés con ella...
Salmo responsorial: "Los caminos de Dios son inescrutables"

Puntualización:
Una cosa es ser cortés y educado y otra bien distinta es ser idiota y dejarse comer el tarro.
Es obvio que no le daré a un/a desconocido/a la oportunidad de que comparta conmigo sus opiniones sobre el aborto, el condón, el matrimonio homosexual o el divorcio exprés. Por dos razones:
1- Para mí, la libertad es incuestionable
2- Y además, en los bares no hablo con frikis.
Creo que hay muchas otras cosas que podrían hacer esos jóvenes católicos, como ayudar en Jesús Abandonado, colaborar con Cáritas, recaudar fondos para los niños de Gaza; sermonear y denunciar a los que maltratan a sus novias en plena calle o en sus barrios...

Pero lo de sacar a pasear las creencias religiosas, pese a ser legítimo, me parece trasnochado.
Salmo: "No pronunciarás la Palabra de Dios en vano". Y añadiría: "Está escrito que hay un tiempo para todo, ya es tarde para convenceos de la Palabra de mi Padre" (Jesús a los Sumosacerdotes).

Que tengáis un laico y feliz día, amigos pecadores.